亮见｜穿着耐克反对文化入侵，怕不是有什么大病？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 亮见｜穿着耐克反对文化入侵，怕不是有什么大病？
	回帖發布主題

本頁主題: 亮见｜穿着耐克反对文化入侵，怕不是有什么大病？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

细雪纷飞

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：2329
威望：636 點
金錢：586 USD
貢獻：9895 點
註冊：2024-03-31

資料短信推薦編輯

7月23日，甘肃酒泉。

一虎背熊腰的中年男人，情绪激动地辱骂COSER，并把人打得满地血点子。

商场一名女性工作人员勇敢上前制止，却又被他两个响亮的耳光扇倒在地。
嘴里还不干不净地骂着脏话：

你TM穿着奇形鬼服

你看看你穿的是个什么东西

TMD吃着屎长大的，一个个穿着日本的衣服

值得玩味的是，即使面对到场的警察，该中年男人也依然态度嚣张，还想上前去打人。

甚至振臂高呼：

只要我们死不绝，文化就不能入侵！

一副正义凛然的卫道士模样。

讽刺的是，别看他嘴上口口声声说着“文化不能入侵”，骂别人穿的什么鬼东西，自己脚上却结结实实地穿着一双由美国人菲尔·奈特创办的耐克牌运动鞋。

没错，就是抵制新疆棉的耐克。

没种拿耐克怎么样，但有本事穿着耐克向同胞挥拳头，那还真是英勇无比呢。
穿着耐克喊反对文化入侵，就像网友说的，比抵制日漫打了《盗墓笔记》展板还离谱。

这是一个有趣的细节，这证明了，他们的所谓“爱国”、“反对文化入侵”等等，就只是一种虚张声势的姿态，一个狐假虎威的借口，一场借故撒泼的闹剧。

到底怎么样才算“爱国”，究竟什么东西是外国的，自己是不是已经被“文化入侵”了，他们丝毫不关心，他们只是想找个理由，而且是个占据道德制高点的理由，发泄自己的暴力和情绪罢了。

他们分不清唐风灯笼和日式灯笼，但不妨碍他们大喊抵制日货，喊累了再喝一口三得利乌龙茶润润嗓子，就是这么浅薄且勇敢。

自我矛盾不重要，稀里糊涂不重要，重要的是，总算有个理由瞎胡闹了。

我想起之前文章里说过的，王小波的一篇文章，叫《肚子里的战争》。

说在某个特殊时期，真正的医生被打倒，工农兵出身的卫生员就假模假样地当起了医生，把病人的肚子打开，找了三个小时也没找到阑尾，急得主刀大夫把病人的肠子都拿了出来，上下一通紧捯。最后连病人都帮忙找，终于在天黑以前找到割掉了。

这些所谓的医生，为自己辩护时都说“越是不熟就越是要动——在战争中学习战争”，但王小波说，那位主刀的大叔用漆黑的大手捏着活人的肠子上下倒腾时，“我就不信他不知道自己是在胡闹。”

由此王小波得到一个结论：

那个闹事的人是在借酒撒疯。这就是说，他明知道自己在胡闹，但还要闹下去，主要是因为胡闹很开心。

其实，不但开心，而且安全，不但安全，而且。

他们知道，在如今的舆论场中，只要手握爱国的尚方宝剑，打着反对日美的旗号，他们就战无不胜，永远处于不败之地。

也许在法律上，他们可能要付出一点小代价，但在舆论上，他们却获得了补偿。君不见，无论何种跌破底线的言论和行动，只要和爱国与仇外挂钩，都能受到众人追捧，摇身一变成为英雄壮举。

正因如此，那些撒泼打滚的人，那些行凶作恶的人，总是显得理直气壮，正义凛然。大闹苹果店、背诵《满江红》的红衣大妈，起诉莫言并发起死亡威胁的毛星火，把红点说成旭日旗并举报的战马行动，莫不如此。
当然，你也不能怪人家嚣张跋扈，坏人之所以猖狂，往往都是因为好人的沉默。

人家骂了，闹了，打了，还打出血了，周围的人不也都照样悠然站在旁边围观，任由人家指着鼻子继续骂吗？

那人家有什么理由收着敛着呢？

你说是吧？

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-25 22:43 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區