为什么富人争吵少穷人争吵多原创作者：三公新解\sangong3000
![]()
这个问题，看上去好像很简单，但如果让你真正讲出个所以然，一二三的一点点讲出来，本人相信，没有几个人可以有逻辑性和条理性的讲出来，更不用说，从底层逻辑的原理性角度进行解释了，这篇文章，本人就聊聊这个话题，看各位网友是否认同这样的说明解释内容。
要回答这个问题，先要了解，为什么人会产生争议，以及争议的原理或者叫模型。这涉及更深刻的比较难理解的内容，本人希望用简单的日常性的语言或事例进行说明，方便大家理解，同时希望给大家一些切实的帮助，更深刻的了解这个社会，并做出对自身有利的决策或确定目标，而不是被那些权贵忽悠，成为他们的韭菜。
本人的领导之前和我讲过这么一句话，他说，你和谈事真的很累，他说，他和其他人谈一次都解决了，和你谈了三次都没有确定结果。我说，那是因为其他人没有自己的目标，或者，很容易被转移目标或放弃目标，所以，他们都按你的思路和目标进行下去，那对你而言，谈起来当然顺利了。他也没有说什么，只说，合理的利益和诉求确实应该争取。
本人举着例子，想说明，所有争议的源头，是争议的基准值和容忍数。什么是争议的基准值，就是导致一个人和其他人产生冲突的阈值，一般以金钱衡量，当然还有底线观念等内容。几个例子，有些人被别人骗了100元，就要找到骗他的人讨说法，如果是100元以下，他可能就会自己说服自己，算了反正钱也不多，就当买次教训吧。但是，有些人，他可能被骗10000元以上，才会这个想法。这里的100元和10000元，就是不同人不同的争议基准值。争议容忍数是基于基准值的一个概念，就是相对于基准值一个上下浮动的范围。比如上面的例子，某个人被骗了100元后，找到了那个骗子，但他已经花了20元，只剩下了80元，骗子说，我只有80元了，也没有其他钱了，我把这80元还你，这事就算了。这时，如果那个人接受，且如果低于80元就不接受，一定要报警处理，那么，这20元的差值就是容忍数。当然，对于每个人而言，不管是基准值还是容忍数，不是一成不变的，是随时随地随场景随心情等等因素改变的，但这样的原理是不变的，且在一定的时空范围内，基准值和容忍数变化幅度不会太大，主要是个人的认知和理念或习惯决定的，而这些东西，在一定的时空范围内是基本不变的。
知道了每个人都有自己的争议基准值和容忍数之后，本人相信，应该有不少人已经知道并理解，为什么富人争吵少穷人争吵多了。因为，富人的争议基准值高，容忍数也大，相反，穷人的就都小。所以，你可以经常看到，一些穷人，为了几十块钱破口大骂，甚至大打出手，你作为旁观者，了解争议事情的原委后，大概率会感慨或不解，就为了几十元钱，值得吗？但对他们而言，在那样的场景下，是值得的，因为，他们的争议基准值可能就只有几十元，容忍数可能就只有几元。当对于富人而言，他们的争议基本值可能是几万或者几十万上百万，就是说，在几万内的差异，没有达到他们的基准值，就不会与别人发生争议。同样，上面因几十元发生争议的穷人，如果他们的争议内容只有几分或几毛钱，那么，他们之间的争议也不会发生，因为几分或几毛都没有达到他们的争议基准值。这样一介绍，相信大部分人都可以理解了吧。同时，因为富人的争议基准值远远高于穷人的争议基准值，所以，这才是从底层逻辑，解释说明，富人争吵少穷人争吵多的根本原因，不知各位认不认同这样的观点。这个原理，其实还可以利用到其他很多领域，因为，人性都是自利的，每个人都有交易思维和准则，所以，争议是常态，且必然存在！
当然，这里还有一点，就是一开始本人自己的经历中，提到的目标被转移或放弃的问题，这是很现实的问题。还是上面的例子，有些时候，因为100元的争议基准值而发生的争议，是因为各方都有明确的目标，就是，我就是为了这100元，但有些人，他会通过转移目标的方式，让对方模糊或放弃那100元的目标或改变对方争议基准值为100的值，进而达到他的目的，比如他和你谈其他内容了。所以，任何事，目标思维非常重要，否则，你会在不知不觉中被对方绕进去，失去了目标性，结果大概率是对你不利的，当然，如果其他方案的利益更大，那是另外一回事了。
总结，富人争吵少穷人争吵多，是因为富人的争议基准值高，容忍数大。现实的举例就是，穷人可能为了100元发生争议，而富人可能只有在为了10000元以上时才会和别人发生争议，100元的纠纷，富人会不屑一顾，这样，争议的整体发生概率就大大降少了。这样，穷人发生与别人争议的概率就远远大于富人。但是，富人具有更明确的目标性，虽然不易被对方模糊或改变目标值，但因为这种情况的总体数量远远小于因争议基准值大小产生的争议的数量，所以，争议基准值的大小是决定争议数量的主要因素。
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(62)