[图说]      世界：「你不要过来啊！」      （12.25）

免责声明：
以下内容，有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者，请绕行。
若按捺不住看后症状特别明显，可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余，概不负责。
欢迎转载，和谐评论！看不到图请挂代理。
每天一图说，让我们更清楚地了解这个世界


【1】国家卫健委不再发布每日疫情信息
从即日起不再发布每日疫情信息，将由中国疾控中心发布相关疫情信息，供参考和研究使用。（国家卫健委）
 


【2】香港与内地争取明年1月中前通关
香港特区行政长官李家超24日表示，中央已同意香港可以与内地逐步有序实现全面“通关”。李家超表示，香港特区政府即时成立“通关”事务协调组，由特区政府政务司司长牵头与内地有关部门沟通落实推进“通关”的有关安排，并制定方案交由中央审批，期望在明年1月中之前逐步有序落实。
封关后的罗湖口岸及广场上的商业城。
 
 
 
 
 
 
 
 


【3】#上海今起对快递外卖人员每人每天补贴60元#，元旦春节期间每人每天150元补贴
近日，上海市人民政府办公厅印发关于支持本市相关行业和企业稳岗留工有序运行若干政策措施的通知。根据政策措施，上海鼓励电商平台和邮政快递企业持续提供快递、外卖服务，2022年12月25日至2023年1月27日期间，对重点监测的电商平台和邮政快递企业，给予上岗工作的一线人员每人每天60元补贴；特别的，对元旦期间（2022年12月31日至2023年1月2日）和春节期间（2023年1月21日至1月27日）上岗工作的一线人员，给予每人每天150元补贴。
上海发布在评论区表示，《政策措施》明确，相关补贴资金要第一时间直达一线岗位员工，任何单位严禁挪用、非法侵占补贴资金。按照《政策措施》有关安排，目前市相关部门和各区正在抓紧制定相关补贴操作细则，明确补贴范围、细化操作流程。后续将及时发布。（上海发布）
 


【4】提醒！#赠药应先保证药品来源清楚安全#
12月23日，陕西汉中两人自行购买退烧药后在直播平台免费赠药，因涉嫌违法违规被查一事，引发网友关注。对此，24日，记者致电汉中市市场监督管理局，该局一位工作人员表示，“为了避免安全风险，我们对于药品的管控还是比较严格的，尤其是处方药。”针对捐药、赠药等行为，该工作人员提醒，网友在捐药、赠药前可报备当地的药品监管部门，在药品来源清楚、安全的前提下可以赠送。河南泽槿律师事务所主任付建认为，本案中行为人本身没有行医资格以及专业医疗知识，其不能对患者进行诊疗，并且也无法保证药品的质量以及来源是否真实合法，此种行为存在着较大的安全风险。（新黄河客户端）
 


【5】数据化管理
第十期（12月24日）感染率数据报告：有7个省阳过率高于了正阳率，其中北京、河北阳过率是正阳率的2倍以上，并且也是正阳率最低的两个省。上榜的21个省份中除福建外，感染率全部超过50%。正阳率最高的省份为：广西、安徽、广东、山西、江苏、山东、浙江。福建也已经1/3的人感染了。
最新投票微博：微博正文
 


【6】美新条例迫使中企财审更透明 中概股从美退市缓冲时限缩短至两年
美国国会通过新条例，将中概股从美国股票交易所被除名的缓冲时限从三年缩短至两年，迫使在美上市中国公司在财务审计上更加透明。受访学者认为，美国此举意在施压中国政府和中国公司，确保中方配合尽早完成在美上市中国企业的审计工作。
 


【7】北京多家餐馆再现排队等位#，业内预计元旦客流将持续回升
随着北京餐饮门店复工复产，万家灯火、美食飘香的景象逐渐回归人们生活的日常。12月24日，新京报记者从北京多家知名餐饮企业了解到，这个周末，北京餐饮的客流较之前出现明显回升，多家餐馆出现排队等位情况。同时，多家餐饮企业已经为了迎接即将到来的元旦假期，在食材及人手上提前做足准备，预计元旦假期的客流将有望恢复到往年同期的7至8成。
北京餐饮烟火气恢复之快，让陶陶居太古里店店长王院升感到有点“措手不及”：“23日晚还是一个我预计中的‘缓慢回升’，但是24日中午就完全让我始料未及。”12月24日11时30分，陶陶居门前的等位座椅就基本全部坐满，拿号超过200号。一直到14时20分，等位的客人才逐渐减少。“24日晚的包间已经全部订满。”王院升说，原本他预计春节之后才会出现等位情况，“没想到恢复得如此之快。”（新京报）
 


【8】广州市殡葬服务中心关于临时调整殡仪业务有关安排的公告
 


【9】明年起河北制止家暴算见义勇为
日前，河北省十三届人大常委会第三十四次会议表决通过了新修订的《河北省反家庭暴力条例》。《条例》共六章47条，进一步明确了反家庭暴力工作中各方的职责，细化了家庭暴力预防、处置、受害人救助等相关措施及法律责任，将于2023年1月1日起实施。《条例》鼓励引导单位和个人抵制家庭暴力，符合见义勇为确认条件的按照有关规定予以表彰、奖励和保障。（法治日报）
 
@觞深之渊:里面提到规范家暴案录入，还有点用处，研究论文发现过，不少家暴案被和稀泥后，登记录入的文字回避家暴字眼，导致最后离婚时也不被采纳 虽然就算录入规范，一审法院采纳概率也不高


【10】北大教授：健康码彻底退出势在必行
12月23日，北京大学法学院教授、博导王锡锌在《上海法治报》发表评论，部分内容如下：作为一种将数据、技术和政府权力深度集合的疫情防控应用系统，健康码将数字技术嵌入社会治理，是技术权力与国家权力深度融合的典型样本。近三年来，“亮码”“扫码”成为生活常态，“黄码”“红码”“弹窗”也成为很多人焦虑不安的生活体验，今后无疑也将成为最深刻的全民集体记忆。但随着疫情防控策略的重大调整，健康码彻底退出已是大势所趋，势在必行。
对一种治理工具的取舍，首先需要考虑其底层逻辑和运行机理。健康码的底层技术是对社会成员的大数据监控，通过大规模、持续化、高强度的监测、评价和管控，进行风险防控。技术只是健康码作为治理系统的要素之一；实际上，健康码作为治理工具，必然涉及到政府权力和个人权利的此长彼消。借助技术赋能，政府疫情风险管控能力大大提升，但这是以限缩个人权益和自由为对价的。健康码对个人进行全方位监控，处理大量涉及隐私的敏感个人信息，实施大数据分析及相应的风险判定，进而采取隔离、封锁等管控措施，无疑都对个人权益产生限制和克减。
从法理上看，对个人合法权益进行限缩克减的理由，来自于突发公共卫生事件引发的应急状态管理。为公共利益让渡部分个人权益，成为个人对共同体的道义责任和公民品德。但需要强调的是，这种将技术、管理和个人权益进行权衡的治理逻辑，只有在应急管理场景中才可具有正当性。如果说在疫情防控早期，健康码是一种解决问题的方案的话，随着疫情防控策略的重大变化，健康码继续存在，本身就将成为问题。
首先，支撑健康码运行的管理权，其合法性基础已发生重大改变。健康码是在疫情防控的应急管理场景中出现的，其正当性基础源自传染病防治法、突发事件应对法等法律法规。但随着疫情防控政策的重大调整，应急管理向常态管理转变后，健康码所依托的应急管理权的合法性、正当性基础，已不复存在。其次，由于管理职权正当性的场景变化，健康码处理个人信息也面临目的合法性危机。
依托于健康码这一数据处理系统而采取的各种行政管理措施，需要以政府管理的任务、目标、职责等要素结合，充分考虑公共利益与个人利益的平衡。在应急状态下，为了公共利益而限制私益尚可忍耐；但如果将其延伸到常态化公共治理中，则会导致技术和权力对人的压迫和专制。
技术手段一旦得以应用，是否会形成惯性和路径依赖？是否会形成新的权力—利益格局？健康码在完成其特定阶段的能效后功成身退，不仅可以增进政府公信力，还可彰显技术可逆性，这对迷茫于当下社会中的技术恐慌和社会焦虑具有一定的抚慰和疗愈功能。
因此，随着疫情防控策略重大调整，健康码退出已势在必行，并且不能打埋伏、留尾巴。健康码应从中央和各地的应用端下线，停止数据处理和服务，并依法删除已收集处理的信息。尤其需要指出的是，应当警惕和制止各种将健康码改头换面用作其他用途或场景的冲动。基于特定应急管理场景、特定权责、特定目的而生的健康码，若超出这些特定时空场景和法律环境，必将面临合法性和正当性挑战。（烟台日报）
 


【11】方滨兴院士持续低烧和干咳
 


【12】美国七成人口接获气候警报 暴风雪导致150万户断电
美国遭受冬季暴风雪肆虐的地区持续扩大，三分之二的面积陷入极端天气状态，有些地区的气温甚至达零下40摄氏度。超过2亿4000万人，相当于70%的美国人口收到气候警报，150万户失去电力供应。
 
暴风雪后的密歇根圣约瑟夫灯塔，如同冰雪女王的宫殿。
 


【13】美国会大厦骚乱调查报告 或可阻特朗普参与州选举
美国负责调查去年1月6日国会大厦骚乱的委员会建议国会采取行动，禁止前总统特朗普再次担任公职，但特朗普所属的共和党下月接管众议院，意味着这一建议几乎不可能通过。
 


【14】普京首次承认在乌军事行动是“战争” 美吁俄立刻撤军
普京今年2月下令军队开入乌克兰之后，俄方一直不承认是发动战争，而称“特别军事行动”，还颁发法令，将使用“误导性术语”列为刑事罪。可是，普京本人星期四在新闻发布会上却第一次用了“战争”一词，说他希望尽快结束“战争”。
 


【15】经精神鉴定可承担刑事责任 涉枪杀安倍嫌犯将被控杀人罪
枪杀日本前首相安倍晋三的嫌犯山上彻也将被控杀人罪名。日本多家媒体12月24日报道，日本奈良县地方检察厅透露，根据精神鉴定结果，山上彻也具有承担刑事责任的能力，执法部门将在明年1月13日以杀人罪正式提控他。安倍晋三今年7月8日在奈良市街头发表助选演说时遭山上彻也开枪袭击，送院后因失血过多死亡，终年67岁。
 


【16】当地时间12月24日，阿富汗经济部表示，阿富汗塔利班命令所有国内和国际非政府组织暂停其女性员工的工作。法新社获得的一份发送给所有非政府组织的通知指示所有组织在另行通告前停止女性的工作，若违反通知，其组织许可证将被吊销。
 


【17】@急诊向日葵艾芬
家里的重症老人（高龄、肥胖、糖尿病并发症、慢性肾病、冠心病、肿瘤、重度吸烟….）有条件要尽早服用：【辉瑞特效药全国购买地址汇总】告诉你哪些医院可购买新冠特效药
大家抽空看看这个专家授课视频网页链接
 
 
 
 


【18】@庄时利和
#辉瑞新冠特效药网售放开# 无论你对这个药物持什么样的态度，希望你能看完这条微博。
Paxlovid现在已经远不仅仅是个单纯的药学问题了。
1. 先简单说一点比较枯燥的知识，Paxlovid是一种新冠口服抗病毒药物，每一盒药物中包括奈玛特韦（Nirmatrelvir）和利托那韦（Ritonavir）两部分，其中的主要活性成分奈玛特韦是3CL蛋白酶抑制剂，作用于新冠病毒的复制阶段；而利托那韦的作用是抑制肝脏中的一种酶，用于维持奈玛特韦的血药浓度。
后者很关键，我们后面还会说。
2. Paxlovid是许多国家治疗指南里面推荐的新冠抗病毒药物，包括中国。目前Paxlovid可能也是全世界研究最多的新冠药物之一。
-以色列发表在NEJM的研究，表明Paxlovid可降低65岁及以上人群73%的住院风险，降低79%的死亡风险，但是对于65岁以下人群住院和死亡风险的降低不明显；
-中国香港发表在Lancet ID的研究，研究对象是因新冠需要住院的患者，结果表明Paxlovid降低了住院患者66%的死亡风险；
-美国CDC的研究，今年4月至8月大约70万名使用过Paxlovid的高风险成年人数据表明，全人群的调整后的风险比（aHR）=0.49（可以简单理解为降低了51%的住院风险），在接种过≥3针mRNA疫苗的人群当中aHR=0.50，不同年龄组分别为18~49岁 aHR =0.59，50~63岁 aHR =0.40， ≥65岁 aHR =0.59。
因此在3期临床试验和多个国家和地区的真实世界研究当中，Paxlovid均体现出了对高风险人群的有效保护。
3. 所以这就是第一个问题——什么人需要Paxlovid？
答案是有重症高风险的人群。
实际上根据目前的各项研究，大多数感染者并不需要使用Paxlovid，因为无论是3期临床试验还是实际临床运用，Paxlovid的对象都有严格限制，比如国内的诊疗指南要求「发病5天以内的轻型和普通型且伴有进展为重型高风险因素的成人和青少年」。
-首先，必须发病5天以内，新冠本身是一种急性上呼吸道传染病，尤其是现在的Omicron，绝大多数感染者都是轻症，病程也就一周以内，太迟上抗病毒药意义不大（实际上流感的抗病毒药物也通常要求尽早使用）。
-其次，只能是轻症和普通症，无症状感染者不需要，重症/危重症的核心问题通常已经不是病毒的问题了，而是出现自身炎症、细胞因子风暴等病理生理改变，此时抗病毒意义不大；
-最后，是「伴有进展为重型高风险」，比如≥60岁、肥胖或超重、糖尿病、活动性癌症等，这类人群在感染后进展为重症的概率更高，更需要早期使用抗病毒药物。
对于大多数身体健康、又打过加强针的中青年人来说，在感染新冠后使用Paxlovid的获益很有限。另外辉瑞在今年6月的一项研究表明，Paxlovid对Omicron轻症感染者并不能有效改善症状。
当然不排除将来有更多研究结果出来，支持这一类感染者使用，但是至少现在没有。
4. 接下来，说说Paxlovid存在的问题。
首先就是贵。这个药物的生产工艺确实比一般化学药物更加复杂，其生产涉及十多个国家的二十多个不同地点，整个生产流程需要大约7个月时间。但是作为一种急性呼吸道传染病的抗病毒药物，这个价格仍然超过了很多人自费可以承受的范围。
顺便插一句，在传染病大流行时期，当一个药可能要花普通人一个月工资时，这个药无论多么有效，都很难对全人群起到很大的帮助。药物可及性是非常重要的一个问题，比如对新冠没有效果的伊维菌素，这其实是人类历史上最伟大的抗生素之一，它协助消灭了非洲的河盲症，帮助4000万人免遭感染，防止60万人失明。而这背后，是药企默沙东无偿捐献的25亿片伊维菌素——默沙东在1987年宣布，只要有河盲症患者需要伊维菌素，他们就会捐献。
（这也是我个人心目中辉瑞和默沙东的差距）
接着说回Paxlovid存在的问题。第二个问题是反弹。
这个也是网上传得很多的问题，但我个人认为这是个相对比较次要的问题，并不是因为Paxlovid无效或者病毒耐药性，而是在于用药时间对于一部分感染者来说可能不足。临床中观察到的反弹现象在辉瑞的Paxlovid和默沙东的Molnupiravir上都有出现，在匹配风险因素后两种药在新冠反弹上没有明显差异，而反弹患者的基础病患病率显著高于没有反弹的患者。不过基于目前的研究，暂不建议延长用药时间。
最后，Paxlovid起效的关键因素在于其中一个成分利托那韦的辅助，但利托那韦同时也与其他很多药物有影响。
这是我认为这个Paxlovid在临床运用当中最需要重视的问题。
这就像为什么吃很多药的时候不能和西柚汁一样，西柚中含有呋喃香豆素（furanocoumarins），会抑制肝脏中CYP3A酶的活性，而这个酶参与了很多药物的代谢过程，西柚（汁）抑制CYP3A酶后，这些药物在我们体内的代谢速度就会大大降低。例如吃一些降血脂的他汀类药物时同时喝1杯西柚汁，血药浓度会提高260%，增加横纹肌溶解症的风险；而在吃一些降压药时喝西柚汁，可能会导致血压迅速下降出现危险。
而利托那韦在Paxlovid中，起到的就是西柚汁的作用。因此Paxlovid的说明书中，列举了大量不能与其同时使用的药物，比如治疗心绞痛的雷诺嗪、抗心率失常的胺碘酮、镇静催眠的咪达唑仑和调节血脂的洛伐他汀等数十种药物。而同样是3CL蛋白酶抑制剂，盐野义的Xocova不含利托那韦，不能与其联用的药物就少了很多。
这也是Paxlovid必须是处方药的原因。如果这个药轻易流入市场，其用药对象更多是患有多种慢性病的老年人，而这些老年人平时会吃许多药物，在没有医生指导下使用Paxlovid可能存在很高的风险。
5. 然而，人们为什么对Paxlovid如此关注，原因还是在于在医疗资源陷入严重不足时，希望能有「自救」的办法。别说Paxlovid这种昂贵的药物了，就是一些非常基础的解热镇痛药（比如布洛芬、对乙酰氨基酚）近段时间都已经不太容易买到了。
实际上在供应量绝对不足、并且没有替代选择的情况下，一旦放开售卖必然滋生各种地下交易。包括昨天某网站开始销售辉瑞的Paxlovid，这批药的来源是哪里并不清楚，据说是今年3月生产，明年3月份到期（今年9月FDA根据新提交的数据，将Paxlovid的有效期延长至18个月）。但网上销售也有几个问题，比如如何审核购买者提交的信息等。另外快递速度也是很关键的一点，上面提到，这个要需要在发病之后5天内使用，依照现在的物流速度，可能很有挑战性。我上周日给北京朝阳区的一位朋友快递的东西，现在还没派送。
目前最需要Paxlovid是医院里那些刚刚收治、同时又有多种基础疾病的轻症老年人。而目前就我所了解的情况，各地Paxlovid的储备情况是有很大差异的，某些医疗资源最强、疫情严重地区，反而储备不太够（可能也是用的量太大了）。
这也滋生出另外一个问题，一些朋友会选择从网上购买Paxlovid的仿制药。去年11月，辉瑞跟MPP达成协议，授权廉价的Paxlovid仿制药在中低收入国家生产销售。但就我所了解的情况，大家在网上能看到的那两家印度公司（Azista和Strica），都不在辉瑞授权的药厂名单当中。其中的Azista是辉瑞授权的Hetero在不丹的子公司，但A公司授权另外一个国家的B公司生产，B公司却又在第三个国家的C公司生产，这合不合规我不清楚。
从公共卫生学的角度来说，广泛的疫苗接种是最重要的，其次是在疫情已经爆发的情况尽可能让更多人能用到基础用药（这就是我们上面提到的药物可及性）。
这是一个很矛盾的地方：从医学角度来说，这个Paxlovid不应该自由买卖；从人性角度来说，我们也能理解很多人对Paxlovid的渴望。
不考虑供应量的情况下，换你自己，你买不买？
并不需要知道答案，因为这不是一个可选项。
最后，大多数人并不需要Paxlovid，感染时一些非处方药就可以有效缓解症状。但如果你确实需要用到这个药物，请务必遵照医生意见，详细看看它的用药冲突。比较理想的情况，是我们引进了足够的Paxlovid，同时打通最后一公里，让高风险人群在需要的时候就能尽快用到；而最理想的情况，是我们拥有真正有效的国产抗病毒药物，同时必须是廉价的，这才能帮到更多的普通人。
这场冬季疫情在一些城市已经进入了高峰，但是它还会持续很长时间，就像我们无法清除流感一样。希望未来在药物方面，我们能有更多选择。
 
 


【19】@来去之间
#新冠康复日记# D9，除了偶尔咳嗽没其他症状了。
昨天提到了Paxlovid，评论里面吵的比较凶，说贵的，说不管用的都有，其实，一个人吃什么药，跟他的收入关系不大，跟他的知识和社会经验倒是相关性很强，相信大部分说买这个药是深井冰的朋友，绝不是因为买不起，而是别的原因。
俺这个是今年4月份，上海最严重的时候，朋友说印度仿制药开卖了买的（所以没占用医保资源），按家里老人数量配置了（父母都有基础病，还有慢阻肺），俺当时的考虑是“上海这种城市都防不住，那北京可能也防不住”，所幸后来北京防住了，当时确实也是瞎买。
买到这个Paxlovid，一开始俺也是被网上舆论影响，觉得这个药只是针对重症潜在用户，打算买了也只给有慢阻肺的家人吃，但是所幸有几个一起买了药的朋友，钻研精神比较足，一直在跟踪这个药的各种论文和报告，慢慢认同只要是有基础病老人都给吃上，但是看药理，这个跟达菲对流感是类似的，最新的使用禁忌放到了12岁以上，非孕妇使用。批评性思维的话，这个药一开始设置一堆禁忌，应该就是产量不足，避免年轻人抢药（跟fuci一开始说公众戴口罩没用一个意思）。
到了12月份国内放开，一开始有些朋友也开始打算买这个药，但是网上很快有声音说印度仿制药很不靠谱，比如@子陵在听歌 说了是三无产品 微博正文，但是@庄时利和 非常非常隐晦的解释了“三无产品”是怎么来的微博正文 ，另外@一笑奈何又咋滴 说“请用批评性思维思考下，造假的话为啥不弄个辉瑞的盒子”，这方面就体现出了各位大V知识水平和社会经验的差别了 ，于是俺又加购了几盒，但是我知道有朋友是放弃“买假药”了。
最后，真到使用这个药的时刻，还是措手不及，Paxlovid跟其他药物的使用冲突比较多，前几天推荐了Covid19ichart查用药冲突，虽然早就把父母用药查了一个遍，但是还是漏了岳父一个常用药，而且麻烦之处在于停用冲突药之后还要找替换药，这个如果一开始没准备还真是麻烦，俺全过程就这个时候用了点vip待遇，买过@意大利华裔郭医生 的vip会员，咨询医生知道了停用药的替换药，还知道了停药是停8天，不是停5天（因为Paxlovid有3天的代谢）
另外跟一些说这个药又贵又没用的粉丝说几句，关注我的大部分都是70~90后，父母基本都在60+，爷爷奶奶80+，国家说了做健康的第一责任人，其实我们还是家里的健康第一责任人，首先这个药是第九版推荐的抗病毒药（也就是国家6月份就推荐了这个药），在今年的大半年的时间，都是可以买到的（现在基本买不到现货了）；其次相当多的资料，都是英文的，比如用药冲突，父母是无法查询的，是需要我们帮助他们换药的；你是年轻，你有犯轴的资本，错了可以再来，父母呢，爷爷奶奶呢？
最后别问哪儿买这个药了，这个药是处方药，只能门诊开，感谢国家现在已经大规模进口这个药，门诊就能开出，全国据@t0mbkeeper 说有800多个医院可以开（医保免费），所以你能做的，就是找到这些医院，家里如果有高龄有基础病的老人（具体标准见附图）得了新冠，不要听网上说的老人比年轻人症状还轻，有抬杠的时间，带老人及时就医——尽儿女事，听天由命，不留遗憾 
 
@张批话ONE:来去之间上半年一边在微博上给唐飞封号一边默默给全家买好了paxlovid，哈哈哈


【20】@胡锡进
放开封控是国家的战略性决定，不可能被某一个专家的个人意见主导。回头看，整个医学界对奥密克戎的整体认识似乎并不很全面，或者说共识不足，WHO也一样。在放开前，我们对感染者中会存在90%以上无症状感染者的普遍性认知显然存在偏差。
然而奥密克戎新变异株致死率大为下降的总判断到目前来看没有错，国家做出“战略突围”或者说与奥密克戎“决战”的战略决策也是对的。我们不能长期被新冠病毒困住，让正常经济社会秩序被它反复冲击，对外人员交流几乎被切断，国内跨地域流动受到严重限制和干扰。在争取了三年时间之后，“战略突围”或者说“决战”势在必行。
客观说，“突围”伴随的痛苦和代价比我们预想的多了一些，奥密克戎在北京市造成的海啸式感染超出了预期，而且无症状感染者很少，导致了一些有严重基础病的老年人死亡，这样的代价令人悲伤。然而无论如何“突围”“决战”的决定都是正确的，有着战略目标和节奏上的充分合理性，因此尽管出现一定程度超过老百姓预期的艰难和损失，但是人民群众总体上仍然支持放开封控的战略决定，一些意见和不满都是具体层面的。
我们看到，虽然互联网上十分嘈杂，但是整个现实社会非常平静，基层的真正焦点是如何解决非常具体的问题，而不存在对某个普遍性决定的情绪性抵制。这期间互联网上的强烈公共舆论事件也比前段时间少多了。设想一下，如果我们今天仍在延续阻断感染的思路，坚持封控，那么此时全国的封控区一定是超规模的，而且由于大量的人在身心上承受不了，或者对失去经济收入严重不满，以及对局势改观感到无望，我们的社会矛盾将会达到空前激烈的程度，那样的局面才真正是灾难性的。
所以今天我们虽然面临临时困难，但是我们每个人，尤其是关心时局的人，应该为支持国家的战略决定、尽量打好这场“突围”或者“决战”做出各自的贡献。中国不可能重新回到封控中去了，我们唯有向前走。总结过去是必要的，但它也是为了我们未来走得更加稳健。这当中我要提醒，疫情爆发以来我们的很多认识几经变化，原因都是因为视距不够长。所以我们都应尊重时间，不要用一个短期现象去轻易否定长时间形成的趋势。



【21】一晃三年，终点回到起点。
 
 


【22】上海北京，两个辟谣
 
 


【23】新华社: 政治失能、经济失衡、社会失序——起底美国走向衰败的政治制度
 


【24】也是一种意見
 


【25】信仰的力量
 


【26】@历史-bot
1900年前后，一队清兵的合影。
他们穿着号坎，扛着洋枪，面对镜头力争站得笔挺，其中一名士兵抄着口袋，叉着腿，甚至不愿将扶着枪托的手从袖子里拿出来，一副吊儿郎当的模样。更过分的是，在他的枪端居然还挂着一个小包袱。
如此军容军纪，不亡才怪。
 


【27】弃号125
1.关于我有没有道歉。没有道歉，警察只是非常温和地劝离了踹门者，我提出让他给我道歉，被无视。
警察不止是和稀泥，当我问出“他要是再来骚扰我，是不是可以拘留”时，甚至和该男子一同告诫我“你懂不懂法律？”“他去哪里是他的个人自由，我们管不着”，让我极度没有安全感。
2.关于前因后果。很多人说没有前因后果，确实没有前因后果，他晚上8点06分打了过来要药，我当时在睡觉，是被吵醒的。大家都知道阳性患者刚睡醒喉咙特别酸痛，说不出话。我一直表示没办法说话需要“微信上聊”，电话那头不依不饶。所以没讲几句我就挂了（他后面说我挂他电话，就是这样来的），缓了一会之后，发现他微信已经发了好几个问号，当下有点反感，心下已经觉得他没有礼貌了。我把门牌号发给他（12分），他18分回复我“刚送完外卖，现在过来”（也就是说他06分给我打电话的时候，人还在外面），29分告诉我到门口了。我 怎么也想不到，会有人这么坏。
3.关于赠药的时间。因为我真的不想在公众平台泄漏太多我的个人信息，暴露地越多，被挑剔的骂声越多，我永远无法让所有人满意。29分他敲门到33分我给药的监控，我理应发出来的，可是露了太多的正脸，我也不会给人脸打码。但是从我们的聊天记录里也能看出来，他第二次踹门前，已经拿到药了。
4.关于一些比较迷惑的言论。为什么我只送药给男性？觉得他不帅就不送他了？首先我是有对象的，并且我们好几年来感情都很稳定。其次，我都不知道是如何得出这结论的。我之前已经赠予三个人了，且都是女性。我是一名医学生，所以在赠药方面没有特地去关注性别，只是这位踹门者是男性，所以大家只知道我向他赠药了。
5.关于我为什么无偿赠药，目的是什么。只是因为我喜欢做这种事！就像我喜欢穿玩偶服走到大街上free hug，带给他人的那份火光也会照耀到自己，真的会让我很开心。
 


【28】夏星繁
今天是2022年12月25日，31年前的今天，无比邪恶的苏联帝国土崩瓦解。有人说，这是上天送给近现代中国最好的圣诞礼物。苏联的衰落与解体，解除了中国以北曾经十分严重的军事威胁，为中国的改革开放、经济发展提供了和平稳定的外部环境。生于不义，死于耻辱，苏联解体最主要的原因是苏共自身数十载的陈年积弊，怨不得别国。
 


【29】雍和宫，美团小哥组团献血，他们是这个城市奔跑的血液。
 


【30】@刘昭在路上
得新冠就像小马过河，小马问松鼠，水深吗？松鼠说：“太深了！我朋友过河被淹死了！”小马又问小狗，小狗说：“挺深的，我好不容易才游过去的。”小马又去问黄牛。黄牛笑着说：“要布洛芬吗？”
 


押沙龙
仔细查了一下，才知道辉瑞paxlovid一盒药2300，是包括了30粒药，覆盖一个人五天的完整疗程。那我没觉得这个药怎么贵啊。我以前还以为是一粒2300呢……现在随便看个头疼脑热就可能开出大几百的药，一个能降低重症率的药，整个疗程下来2300，算是贵吗？

小儿外科裴医生
我以为经历了新冠，能有更多人知道病毒感染是导致生病的重要原因，而不是“着凉”，结果一感染大家害怕的还是洗澡“着凉”。

@迢蜀
2022年12月17日，由首都师范大学王冠中教授担任首席专家的国家社科基金重大项目「伟大抗疫精神及其弘扬机制研究」开题论证会以线上方式成功举行。
清华大学李捷教授建议：相关研究内容可进行适当的国际比较，伟大抗疫精神既属于中国，有鲜明的中国特色，同时也属于世界。
世界：「你不要过来啊！」

胖虎鲸:
第九版方案公布到现在多久了？作为推荐用药减轻重症的paxlovid，各大医院是否已经配备充分？诊疗医生是否已经知道了药性和使用场景？
如果没有，是不是等于放纵黑市高价，抢中国人民的血汗钱？是不是想故意制造重症百分率，给反华势力借口？
网络舆论一片黑压压的阴谋论，是谁在带节奏，有没有收反华势力的烂钱？这些反华分子是不是连《游击队之歌》都没听过？更何况现在两国还是处于正常邦交之中！


感谢来源：喷嚏网 综合编辑，有增改
友情提示：请各位河蟹评论。道理你懂的

赞(297)