上等人人捧人中等人人挤人下等人人踩人的本质是什么？原创作者：三公新解\sangong3000
![]()
“上等人人捧人中等人人挤人下等人人踩人”，相信大部分人是认可这个说法的，因为大部分情况确实如此，或者说，这个说法，在大部分上等人上，中等人上，下等人上，基本是适用的。但这里需要强调下，并不是全部适用，这点，后面编者会说明。
但是，大家有思考过，这说法，背后的本质原因吗？或者，编者这么讲，上等人，为什么会人捧人，难道，那个人简简单单是为了捧另外一个人吗？他捧另一个人的动机或根本目的，还是为了自己的各种形式的利益，不管是短期的还是长期的，看得见的还是看不见的。什么意思？人捧人，本质还是为了自利，人捧人，其实，只是一种手段或方式而已。本质上，和下等人的人踩人，是一样的，基本都是为了自利。很多时候，下等人只是不得不才去踩人，虽然，这样的方式不地道。
所以说，不管是人捧人还是人挤人还是人踩人，都是当事人的一种自利的手段或者方式。那么，为什么不同的人，会采取不一样的方式呢？很多时候，也是一种无奈的选择，或者说，都是为了生存，或者更准确点，叫，更好的生存！事实上，基本所有人都希望能够做到“人捧人”的状态，但，实力不允许，条件更不允许！
人捧人，其实就是一种合作的状态，是各种形式资源互相配合、交换、共享，并实现增值的过程，这个过程，因为各方的资源形式非常多，就是可供选择的资源形式很多，比如钱、权、名、关系等等，总可以达成合作状态的可能，或者说，能够达成合作的概率很大。比如，一个政府官员，有一个项目，然后一个富商刚好有资金，他们就开启了人捧人的模式。即使，这个官员没有项目，但他有一个投资，介绍给了这个富商，这样，他们三人就开启了人捧人的模式。然后，这位官员的另一个朋友，有一个商场要开业，请了这位官员去出席，进而给这个商场进行背书、引流，这时，又出现了人捧人的现象。这，其实就是所谓的上等人的人捧人的情况。大家发现没有，人捧人的现象，各方都是拥有大量资源的人，同时，如果不进行人捧人的方式，就不能形成财富或者资源的增值，所以说，人捧人不是他们人本身的高尚，而是自利动机的必然结果。
相比于上等人的人捧人，下等人的人踩人，情况就完全不同了。除去少部分真是人性恶的问题，大部分其实是无奈下的被迫选择。因为下等人基本没有可以互相配合、交换、共享的资源，有些甚至什么也没有，你没有资源，别人凭什么捧你，因为捧你也没有好处（前面讲了人捧人的本质其实就是自利），就是说，下等人没有人捧人的条件和资源。这时，有些人只能通过欺骗、暴力、忽悠等方式去“踩人”了，这也是，为什么人们说的，尽量少和下等人打交道的根本原因。这种情况，在上等人里面也存在，只是占比很小而已，因为他们知道，通过人捧人的方式比人踩人的方式更有利。举个最简单的例子，这是以前的报道，一个父亲为女儿治病，去抢了一家小超市的老板，那么为什么不去抢银行或大超市呢？因为人家有保安呀！从这个案例，可以发现，下等人对下等人更容易下手，也就是更容易踩。
中等人的人挤人方式就不介绍了，本质原理和根本原因和上面的两种情况类似。
所以，上等人人捧人中等人人挤人下等人人踩人，这只是一种人们处理人与人之间关系的结果形式，并不是说上等人有多么高尚，有多了不起，只能说明，他们各种形式的资源确实多。或者这么讲吧，你有兴趣可以去分析下从下等人逐步变成上等人的人，他们在一开始也有过人踩人的情况，那也是当时在一种手段或方式，当然，也有可能是被迫无奈，比如李*福，
也就是说，如果下等人，一旦有了上等人的条件，也基本可以做到人捧人的状态。这其实可以理解为，下等人上升到上等人的过程中，其实是“原始资本”的积累方式，通过人踩人的方式实现了各种形式资源的搜集汇总。一旦到了上等人的层级，他们发现，人捧人的方式比人踩人或人挤人的方式带来的效益更大，试问，如果是你，你会选择怎么样的方式？因此，不要认为上等人有多么高尚，更不必崇拜，其他人需要的只是努力，让自己获得更多的资源，可以和其他人进行各种形式资源的配合、交换、共享，进而达到人捧人的状态，事实上，人捧人，和人品基本无关，决定人品的，绝大部分情况不是善恶等因素，而是资源的多少，当你有足够的资源，自然会善，会亲和，会诚信，因为你没有必要。当然，这些都是大概率的状态，总有几个另类会做反常的事。
结论：上等人人捧人中等人人挤人下等人人踩人，不是说上等人有多高尚，下等人有多可恶，这些都是各类人实现自利的手段或者方式。如果下等人，一旦有了上等人的条件，也基本可以做到人捧人的状态。三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(15)